Apulaisvaltakunnansyyttäjä antoi kihlakunnansyyttäjälle huomautuksen virheellisestä syytteiden peruuttamisesta.

Syyttäjä voi peruuttaa syytteensä, jos asiassa ilmenee seikkoja, joiden perusteella syyttäjä olisi jo alun alkaen jättänyt syytteen nostamatta. Syyttäjä oli kertonut todennäköisiin syihin perustuvien syytteiden peruuttamisen syyksi ainoastaan sen, että vastaajat olivat oikeudenkäynnin aikana muuttaneet esitutkinnassa antamiaan kertomuksia.

Vastaajien kertomusten muuttaminen oikeudenkäynnissä on kuitenkin yleistä, jolloin syyttäjän velvollisuuteen kuuluu kysymyksin selvittää, mistä syystä kertomuksia on muutettu ja kuinka perusteltu ilmoitettu syy on. Esitetyn näytön luotettavuuden ja riittävyyden arviointi kuuluu pääsääntöisesti tuomioistuimen harkintavaltaan. Syytteen peruuttaminen tässä prosessin vaiheessa edellyttää syyttäjältä huolellista näytön arviointia puolesta ja vastaan. Syyttäjän selityksestä ei, vaatimuksesta huolimatta, käy yksityiskohtaisesti ilmi, kuinka hän on selvittänyt syitä vastaajien kertomusten muuttamisiin ja mikä näissä syissä on ollut niin painavaa, että hän on katsonut oikeaksi päätyä syytteiden peruuttamiseen. (67/41/02)