Valtionsyyttäjä asetti syytteeseen poliisilaitoksen vartijan törkeästä rahanpesusta. Vartija oli ottanut vastaan, käyttänyt ja muuntanut varoja, jotka olivat peräisin veropetosrikoksesta. Vartija oli peittääkseen tai häivyttääkseen varojen/hyödyn laittoman alkuperän ja avustaakseen veropetoksista syytteen saanutta välttämään oikeudelliset seuraamukset solminut eri rahoitusyhtiöiden kanssa 13 eri osamaksusopimusta, joiden mukaan hän oli ajoneuvon ostaja ja vastuussa osamaksuerien suorittamisesta, vaikka henkilöautojen tosiasiallinen ostaja oli ollut toinen henkilö. Vartijaa syytettiin myös mainitun toisen henkilön kanssa yhdessä tehdystä rekisterimerkintärikoksesta heidän annettuaan ajoneuvorekisterin pitäjälle väärän tiedon 14 eri ajoneuvon haltijasta. Lisäksi vartijaa syytettiin virkasalaisuuden rikkomisesta hänen paljastettuaan eräälle henkilölle poliisiasiain tietojärjestelmän etsintäkuulutusrekisteristä tätä henkilöä koskevia etsintäkuulutustietoja. Käräjäoikeus tuomitsi vartijan 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syyte virkasalaisuuden rikkomisesta hylättiin. Syyttäjä on valittanut hovioikeuteen. (R04/25)