Apulaisvaltakunnansyyttäjä on määrännyt syytteen nostettavaksi asiassa, jossa kihlakunnansyyttäjä oli katsonut, ettei epäillystä väärennyksestä ollut riittävää näyttöä.

Tapauksessa on ollut kyse siitä, että asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksessa on käytetty vääriä valtakirjoja. Apulaisvaltakunnansyyttäjä on katsonut, että on ollut todennäköisiä syitä epäillä isännöitsijänä toimineen henkilön joko valmistaneen tai valmistuttaneen kaksi väärää valtakirjaa käytettäväksi harhauttavina todisteina kokouksessa. Ainakin on ollut todennäköisiä syitä epäillä, että isännöitsijä on tietoisena niiden em. luonteesta luovuttanut ne kokouksessa kahdelle valtakirjoissa nimetylle henkilölle.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän päätöksen mukaan kihlakunnansyyttäjä on tehnyt syyteharkinnan puutteellisen esitutkinnan perusteella. Apulaisvaltakunnansyyttäjä on kiinnittänyt kihlakunnansyyttäjän huomiota esitutkinnan riittävän perusteelliseen suorittamiseen syyteharkinnan pohjaksi sekä vaihtoehtoisten tunnusmerkistötekijöiden käsittelemiseen syyteharkinnassa. (281/21/03)

Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan syytteen mukaan väärennyksestä 20 päiväsakkoon.

Hovioikeus pysytti tuomion muutoin, muuttaen ainoastaan päiväsakon rahamäärää.