Näytön puuttumisen vuoksi tehdyn syyttämättäjättämispäätöksen perusteluista ei käynyt riittävän selvästi ilmi, mistä tunnusmerkistötekijästä ei ollut näyttöä. Syyteharkinta oli kestänyt lähes kaksi vuotta. Koska sinä aikana ei ollut suoritettu mitään toimenpiteitä, syyteharkinta-aika oli ollut varsin pitkä. Ottaen huomioon kyseisen syyttäjäyksikön poikkeuksellisen vaikea työtilanne ja syyttäjän oma työtilanne, asia ei antanut aihetta muuhun toimenpiteeseen kuin että apulaisvaltakunnansyyttäjä kiinnitti vakavasti kihlakunnansyyttäjän huomiota syyteharkinnan joutuisuuteen. Kihlakunnansyyttäjän huomiota kiinnitettiin myös päätösten asianmukaiseen perustelemiseen. (42/21/04)