Tapauksessa on ollut kyse siitä, onko syyttäjä voinut tehdä syyttämättäjättämispäätöksen sillä perusteella, että rikoksesta epäilty henkilö on ollut syyntakeeton.

Koska rikoksesta epäilty henkilö on kuollut, asiassa ei ole enää voitu suorittaa uutta syyteharkintaa ja asia on jäänyt kihlakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätöksen varaan.

Syyttäjän menettelyn osalta apulaisvaltakunnansyyttäjä on todennut, että käytännössä syyntakeisuuden selvittäminen edellyttää säännönmukaisesti tuomioistuinkäsittelyä ja mielentilatutkimusta. Nyt po. tapauksessa näyttö syyttämättä jätetyn syyntakeettomuudesta nimenomaan tekohetkellä ei ole ollut täysin kiistatonta ja vakuuttavaa. Tämän vuoksi ja koska kyse oli vakavasta rikosepäilystä, kihlakunnansyyttäjän huomiota kiinnitettiin siihen, että asian vieminen tuomioistuinkäsittelyyn olisi ollut syyttämättä jättämistä oikeampi vaihtoehto. (58/21/03)