Johtava kihlakunnansyyttäjä on jättänyt kaksi poliisimiestä syyttämättä epäillystä tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisesta toisen riittävän näytön puuttumisen vuoksi ja toisen ei rikosta -perusteella. Rikosepäily on käsittänyt myös epäilyn vammantuottamuksesta, koska poliisin kiinniottama ja päihtymyssäilöön viemä henkilö oli saanut ruumiinvammoja.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä on johtavalle kihlakunnansyyttäjälle ja asian tutkinnanjohtajana toimineelle syyttäjälle tiedoksi lähettämässään päätöksessä todennut, että johtavan kihlakunnansyyttäjän olisi tullut merkitä syyttämättäjättämispäätöksiin epäilty vammantuottamus tutkituksi tai epäillyksi rikokseksi siitä huolimatta, että tutkinnanjohtajana toiminut syyttäjä oli puutteellisesti merkityttänyt esitut- kintapöytäkirjan kanteen vain tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen. Apulaisvaltakunnansyyttäjä on todennut, että syyttäjän tulee suorittaa epäillyn rikoskokonaisuuden historiallisen tapahtumainkulun kattava syyteharkinta huolimatta siitä, mitä valintoja esitutkintaviranomainen tai syyttäjätutkinnanjohtaja on tehnyt syyteharkintaan saatettavien rikosnimikkeiden osalta. Vammantuottamuksen käsitteleminen ainoastaan päätöksien tapahtumatiedoissa ja perusteluissa ei ole riittävää.(172/21/04)