Apulaisvaltakunnansyyttäjän sijainen on tehnyt ns. seuraamusluonteisen päätöksen syyttämättäjättämisestä asiassa, jossa apulaissyyttäjä oli katsonut, että näyttö ei riitä syytteen nostamiseen kavalluksesta.

Tekijä oli pankkikortin haltijan eläessä saanut luvan käyttää korttia ja oli jatkanut sitä vielä pankkitilin omistajan kuoleman jälkeenkin. Teon katsottiin täyttävän kavalluksen tunnusmerkistön kuoleman jälkeisenä aikana tehtynä. Teosta jätettiin kuitenkin syyte nostamatta, kun sitä voitiin kokonaisuutena arvostellen pitää vähäisenä, koska pankkitililtä nostettujen varojen määrä ei ollut suuri ja pankkitilin omistaja oli todistajienkin kertoman mukaan luvannut omaisuutensa perintönä tekijälle, vaikka ei ollut viimeisestä tahdostaan testamenttia laatinutkaan. Tekijälle on näissä olosuhteissa saattanut syntyä hänen syyllisyyttään vähentävä käsitys siitä, että vainajan eläessään ilmaisemalla tahdolla on asiassa merkitystä, kun tekijä oli omalta osaltaan täyttänyt vainajan perinnölle asettaman ehdon.(472/21/04)