Apulaisvaltakunnansyyttäjä saattoi johtavan kihlakunnansyyttäjän tietoon käsityksensä 1) siitä, miten syytekynnyksen ylittyminen eli todennäköisten syiden käsilläolo oli kyseissä tapauksessa perusteltavissa, ja 2) siitä, että näytön puuttumisen vuoksi tehdyn syyttämättäjättämispäätöksen perusteluista on käytävä ilmi 20.1.2000 annetusta yleisestä ohjeesta (VKS:2000:2) ilmenevin tavoin syyttäjän arviointi näytön luotettavuudesta, milloin näyttö on osaksi syytettä tukeva ja osaksi sitä vastaan.

Asiassa oli kyse liikennejuopumustapauksesta ja ns. jälkinauttimista koskevasta väitteestä jutussa, jossa syyttäjä oli tehnyt näytön puuttuessa päätöksen syyttämättä jättämisestä. Päätös jäi voimaan. Dnro 433/21/05