| Petos, sosiaaliturvaetuudet | Tekstiversio |
Apulaisvaltakunnansyyttäjä päätti nostaa syytteen törkeästä petoksesta ja rekisterimerkintärikoksesta asiassa, jossa kihlakunnansyyttäjä oli tehnyt päätöksen jättää syyte nostamatta näytön puuttumisen vuoksi.
Asiassa tekijä oli ilmoittanut Kansaneläkelaitokselle muuttaneensa erilleen puolisostaan, josta myöhemmin oli eronnut. Esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella on todennäköisiä syitä epäillä, että edunsaaja on asunut keskeytyksittä puolisonsa kanssa heidän yhteisessä asunnossaan samaan aikaan, kun Kela on saamiensa virheellisten tietojen perusteella maksanut edunsaajalle tarveharkintaista peruspäivärahaa ottamatta huomioon puolison tuloja. Tästä on aiheutunut Kelalle noin 47.000 euron taloudellinen vahinko. Tekijä on ilmoittanut vääräksi epäillyt osoitetietonsa myös väestörekisterin pitäjälle.
Kihlakunnansyyttäjän huomiota kiinnitettiin syyttäjän ratkaisujen perustelemiseen sekä syyte- ja tuomitsemiskynnysten väliseen eroon.(485/21/04 ja 492/21/04)