| Pahoinpitely, näytön arviointi | Tekstiversio |
Apulaisvaltakunnansyyttäjä suoritti uuden syyteharkinnan tapauksessa, jossa pahoinpitelystä epäilty mieshenkilö oli soittanut hätäkeskukseen ilmoittaen viiltäneensä veitsellä naishenkilön valtimon auki. Poliisi ja sairaankuljettajat löysivät asunnosta hätäilmoituksen tehneen epäillyn sekä asianomistajan, jolla oli muiden vammojen ohella tuore runsaasti vuotava haava takaraivossaan. Asianomistajan läheltä löydettiin tekovälineeksi soveltuva teräväkärkinen purkinavaaja, jossa oli asianomistajan verta. Asianomistaja ja epäilty eivät juopumustilansa vuoksi muistaneet tapahtumia, eikä asianomistaja antanut suostumusta lääkärinlausunnon hankkimiseen.
Koska kaikki esitutkinnassa saatu selvitys viittasi hätäilmoituksen tehneen mieshenkilön syyllisyyteen, eikä ulkopuolisen henkilön läsnäoloon asunnossa taikka asianomistajan vammojen syntymiseen kaatumisen tai muun onnettomuuden seurauksena viittaavia seikkoja ollut, apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi nostamaan hätäilmoituksen tehnyttä mieshenkilöä vastaan syytteen pahoinpitelystä.
Kihlakunnansyyttäjä oli jättänyt syytteen nostamatta riittämättömän näytön perusteella. Dnro 347/21/05