Apulaisvaltakunnansyyttäjä kiinnitti ohjaavana käsityksenään kihlakunnansyyttäjän huomiota perustuslain 21 §:n ja hyvän syyttäjätavan vaatimukseen päätösten perustelemisesta sekä syyttäjän velvollisuuteen suorittaa syyttäjäntehtävät huolellisesti ja ilman aiheetonta viivytystä.

Kihlakunnansyyttäjän määrättynä esitutkinnan johtajana tekemä päätös esitutkinnan toimittamatta jättämisestä oli puutteellisesti perusteltu, jonka vuoksi päätöksen lainmukaisuus oli jäänyt tutkintapyynnön tehneelle asianosaiselle epäselväksi. Lisäksi päätöksen tiedoksiantaminen asianosaiselle tapahtui vasta kahden ja puolen kuukauden päästä sen tekemisestä, kun kihlakunnansyyttäjä ei ollut huomannut tämän postiosoitetta tutkintapyynnöstä.(86/41/05)