Syyteoikeuden vanhentuminenTekstiversio

Kihlakunnansyyttäjälle annettu huomautus virheellisen menettelyn johdosta. Kihlakunnansyyttäjä oli nostanut syytteen muun muassa epäillystä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, vaikka syyteoikeus siltä osin oli jo vanhentunut. Syyttäjän olisi tullut tehdä syyttämättäjättämispäätös.

Käräjäoikeudessakaan syyteoikeuden vanhentumista ei ollut havaittu. Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan maksuvälinepetoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta yhteiseen 30 päivän vankeusrangaistukseen. Rangaistusta oli kohtuullistettu ottamalla huomioon eräs lainvoimainen tuomio.Vankeusrangaistuksen sijasta oli määrätty yhdyskuntapalvelua 30 tuntia.

Korkein oikeus oli oikaissut käräjäoikeuden tuomiota siten, että syyte kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta oli hylätty ja vastaaja oli tuomittu maksuvälinepetoksesta 25 päiväksi vankeuteen. Vankeusrangaistuksen sijasta oli määrätty yhdyskuntapalvelua 25 tuntia.

Kihlakunnansyyttäjän virheellinen menettely oli osaksi vaikuttanut siihen, että käräjäoikeus oli antanut asiassa syyksilukevan tuomion syyteoikeudeltaan vanhentuneessa asiassa ja että vastaaja oli suorittanut käräjäoikeuden hänelle tuomitseman 30 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen ennen kuin korkein oikeus oli oikaissut käräjäoikeuden tuomiota.