Tarkastuskäynnillä selvisi, että kihlakunnansyyttäjä oli tehnyt vuoden aikana yli sata ilmoitusta asian käsittelyn päättymisestä. Apulaisvaltakunnansyyttäjä otti tarkasteltavaksi 17 kappaletta kihlakunnansyyttäjän tekemiä ilmoituksia asian käsittelyn päättymisestä.

Ilmoituksista selvisi, että kihlakunnansyyttäjä oli lopettanut asian käsittelyn ilmoituksella 11 tapauksessa, joissa hänen olisi tullut laatia syyttämättäjättämispäätös ei näyttöä rikoksesta -perusteella.

Kihlakunnansyyttäjä oli lisäksi lopettanut asian käsittelyn ilmoituksella virallisen syytteen alaisissa rikoksissa, joissa asianomistaja oli peruuttanut syytepyynnön. Kihlakunnansyyttäjä oli myös katsonut kahdessa tapauksessa teon olleen lievempi tekomuoto ja todennut,ettei syyttäjän toimenpiteisiin ole aihetta asianomistajan rangaistusvaatimuksen puuttumisen vuoksi. Apulaisvaltakunnansyyttäjä totesi, että kihlakunnansyyttäjän olisi tullut valtakunnansyyttäjän yleisessä ohjeessa VKS:2000:2 tarkoitetulla tavalla laatia näissä tapauksissa syyttämättäjättämispäätös ei syyteoikeutta -perusteella ja perustella syyteoikeuden puuttuminen. Dnro 99/41/04