Epäiltyä virka-aseman väärinkäyttämistä ja lahjuksen ottamista koskeva juttu oli jaettu kihlakunnansyyttäjälle syyteharkintaan 16.3.2005. Syyttäjä oli jäänyt virkavapaalle 1.1.2006, jolloin syyteharkinta oli vielä ollut tekemättä. Tässä vaiheessa juttu oli jaettu syyteharkintaan toiselle osaston kihlakunnansyyttäjälle, joka on jäämässä virkavapaalle kesäkuussa 2006, jolloin syyteharkinta on edelleen tekemättä. Juttu on ollut syyteharkinnassa yhteensä noin yhden vuoden ja kolmen 3 kuukauden ajan.

Kantelun johdosta tehdyn selvityksen mukaan juttu jaetaan syyteharkintaan kolmannelle osaston kihlakunnansyyttäjälle. Ottaen huomioon syyttäjäosaston työtilanne, syyttäjien vaihtuvuus ja jutun laatu apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo päätöksessään kuitenkin, ettei syyteharkinnan viipyminen tässä tapauksessa anna aihetta muuhun toimenpiteeseen, kuin että johtavan kihlakunnansyyttäjän huomiota kiinnitetään siihen, että tällaisissa tilanteissa, joissa syyttäjä vaihtuu, johtavan kihlakunnansyyttäjän asiana on valvoa, että asia ratkaistaan joutuisasti. (68/42/06)