Suomeen kansalainen oli lähettänyt Valtakunnansyyttäjänvirastoon kirjoituksen, ,jossa pyydettiin, että valtakunnansyyttäjä määräisi tutkittavaksi, olivatko eräs Ruotsin kansalainen ja Ruotsiin rekisteröidyn iltapäivälehden edustaja syyllistyneet häneen kohdistuneeseen törkeään kunnianloukkaukseen tai muuhun rikokseen, kun sanottu lehti oli julkaissut sanotun Ruotsin kansalaisen kirjoittaman kirjoituksen internet-kotisivuillaan. Valtakunnansyyttäjänvirastossa katsottiin, että mahdollisen rikoksen tekopaikkana oli pidettävä Ruotsia, koska ilmiannettu kirjoitus oli julkaistu Ruotsissa ilmestyvän sanomalehden internetversiossa. Kysymys oli kuitenkin epäillystä rikoksesta, joka oli kohdistunut Suomen kansalaiseen. Rikoslain 1 luvun 12 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan rikosasiaa ei saa tutkia Suomessa ilman valtakunnansyyttäjän syytemääräystä, kun rikos on tehty ulkomailla. Sanottu säännös on prosessuaalinen, syytteen nostamista koskeva säännös. Esitutkinnan toimittaminen nyt puheena olevasta epäillystä rikoksesta ei vielä edellytä valtakunnansyyttäjän syytemääräystä. Lainkohdassa tarkoitetusta syytemääräyksestä päättäminen tulee ajankohtaiseksi vasta, jos suoritetun esitutkinnan jälkeen asia siirtyy syyttäjälle syyteharkintaa varten ja harkittavana on asian saattaminen tuomioistuimeen käsiteltäväksi. Näin ollen ja kun asianomistaja oli tässä asiassa ilmoittanut vaativansa rangaistusta häneen kohdistuneesta epäillystä törkeästä kunnianloukkauksesta, päätti apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisena toiminut valtionsyyttäjä asian siirtämisestä poliisille toimenpiteitä varten. (3/27/06)